美三巨頭控訴中國傾銷遭致反擊 公平貿易聯盟贏得勝利

文◎編譯小組

這場戰爭正如火如荼地進行著，然而大勢已明確顯示出，美國全國6,800家自行車專賣店的主要供應商，已取得決定勝利分數，對於Huffy、Murray以及Roadmaster提出封鎖制裁中國製自行車的要求，施以沈痛一擊。

公平聯盟對抗保護主義

美國商業部門對於此三巨頭所提反傾銷控訴而進行的初步調查結果，對於美國自行車業國內三大製造商而言，無異形同徒具其名的勝利。我們相信業界分析家Jay Townley、Bernie Kotlier以及Brock Landry等律師代表的見解，該律師團代表白行車公平貿易聯盟對抗保護貿易主義，我們為其喝采歌頌其正義之舉。

該律師團所提論點可以概括如下：

‧由於主要的自行車販賣店，利用低成本的中國製自行車壓低售價，造成Huffy等三巨頭飽受迫切的售價壓力，難以在售價上匹敵。

‧三巨頭的自行車銷售業績正逐步下滑，每季損失金額達數百萬美元。由於引發投資者的失望，造成Hufly公司在決策執行方面產生劇變。1995年秋天，Huffy發佈第三季虧損達480萬美元，Roadmaster於報告中指出過去三季的虧損達930萬美元，至於隸屬英國公司的Murray公司，正面臨著自行車市場上的重重難關。

‧三巨頭發現自己原先擁有的銷售方式，引起向來變化莫測的顧客群重新評估購買習慣。從過去18個月裡，自行車零售商所締造的佳績顯示出商品品質，配合適當的售價與售後服務可以爭取顧客的認同之外，也是爭取市場分配之利器。

‧三巨頭曾在某種程度上，要求美國商業部門以及國際貿易組織，幫助他們從投資到專業自行車店與美國消費者所造成的困境中，爭取解脫。然而經過調查在中國的製造成本之後，調查小組無法有力證明中國產品是促成批發傾銷之主因。

傾銷判決仍未成定局

當三巨頭提出反傾銷控訴之際，正逢中美兩國關係陷入歷史性的低潮時期。三巨頭之所以倉促決定提出指挫，乃是因為他們的臆測加上某些理由，而決定在此時施出一擊。就當時的環境而言，其時正是痛懲對手的絕妙時機。尤其是聯邦執政者如果認同中國經由傾銷途徑，造成美國數以千計工作機會之喪失，此一懲罰無異是痛擊兩國公共關係之一大改變。

由於某些懲戒已經確定，尤其是針對中國自行車公司之條規，因此零售商與業界儘管毫髮無損地避過災難，卻不得不面對三巨頭籌謀樹立的其它障礙。

‧這場訴訟之戰方興未艾，在最終判決出現之前，雙方仍有一次上訴機會。然而就初步的調查結果而言，提供專業自行車店與美國消費者優良品質產品的中國供應商們，似乎無庸憂慮其未來前途。

摘譯自Bicycle Retailer雜誌1995年12月1日