嬰兒慢跑推車製造商彼此爭論不休 產品專利官司又一樁!

嬰兒慢跑推車製造商Racing Strollers公司與Kool-Stopllers公司，
為了兩家產品整體車形類似而陷入訴訟爭論。
在講究智慧財產權及專利權的今日，廠商在研發時也應謹慎小心。

文◎編譯小組

嬰兒慢跑推車(Baby Jogger)的製造商Racing Strollers公司，日前聲稱Kool-Stop公司的Kool-Stride慢跑車侵犯了該公司的兩項專利權。

 雙方各持一套說詞

一個裁決小組曾在今春判定奧勒崗州Lake Oswego市的Kool-Stop公司，侵犯了Racing Strollers公司的低車架專利權。然而，Kool-Stop公司卻認為其仍有一個爭辨的理由，因為有一個裁決小組的成員有異議。

代表Racing Strollers公司的專利權律師George Rondeau對此表示，該裁決小組之決定具有法律上的約束力。

「我們不想為侵犯權爭論。如果我們決定訴諸法庭，必將是為了尋求賠償以及禁止令；如果我們真的走進法庭，我們目前尚不需證明的一件事便是侵犯。假如他們可以提出清楚而且具說服力的證據，證明該項專利權不應被頒佈，則我們也將無法使該專利權生效。然而，我們相信這項專利權是有效的。」Rondeau表示。

 是否會達成協議，未得知

Kool-Stop公司的東主Gene Smith則表示，如果Racing Strollers公司步入法庭要求強制執行裁決小組所做成之決定，Kool-Stop公司將要求法庭宣布該項專利權無效。「如果Racing Strollers公司決定打另一場訟戰，Kool-Stop公司也將尋求法庭裁定該項專利權無效，並且不能強制執行。」

裁決小組曾結論出Kool-Stop公司的慢跑嬰兒推車未侵犯Racing Strollers公司所擁有的第二項專利權，該項專利權係於1996年5月頒佈，專利內容則與慢跑嬰兒推車整體的形狀有關。

Racing Strollers公司曾於1994年時，向華盛頓州東部地區的美國聯邦地方法院，指控Kool-Stop公司侵犯其專利權與商標，以及不公平競爭。Racing-Strollers公司於1995年底對訴訟案達成協議。

摘譯自美國Bicycle Retailer雜誌1997年7月15日