大多數符合ASTM或Snell測試的頭盔應都可通過CPSC的測試標準。 文◎編譯小組 三年前,你可以稱呼任何東西為頭盔,並且合法地銷售。然而自從聯邦政府開始要求自行車用 頭盔須符合某些標準--幾乎是任何標準--才能在美國銷售後,頭盔便不再能隨意推上市場了。 從明年2月開始,頭盔必須符合一項由Consumer Product Safety Commission(CPSC)所擬出的新的聯邦標準。CPSC可以用重罰方式 來強制執行此項標準,而製造商現在便可以在通過CPSC測試的頭盔上立刻貼上標籤。 僅獲ANSI標準將不予銷售 在許多方面,新的標準可以比擬7項現行標準,例如the American Society of Testing and Materials(ASTM)的測試,以及the Snell Memorial Foundation的B90S標準。但僅只通過1984年ANSI測試的頭盔則將被禁 止銷售。 ANSI測試缺少先進標準所要求的Roll-off試驗項目,而它的Drop測試的要 求高度也只有包括CPSC等新標準的一半。 市面上大部分符合ASTM或Snell測試的頭盔都也會通過CPSC的測試標 試。「過去幾季以來,我認為每一個人都在注意此項結果,」Specialized公司水瓶 及頭盔部的品管經理Thom Parks說。 新標準允許製造商可自行決定是自行測試認證或雇 請獨立實驗室來確定他們的頭盔符合CPSC標準。 CPSC新標準可自我認證 自從CPSC開始發展標準以來,許多頭盔製造商 --包括透過量販市場銷售的大部份廠商--已經停止雇請 Snell來認證他們的頭盔。這家非營利機構因而被迫減少職員數目並縮減辦公室空 間。 「我認為最糟的情況已過去了,我們應該不會再遭 逢更艱困的情況了,」Snell的執行主管Ed Becker如是說。 Becker說他支持CPSC的標準。「科學及工程方面的 考慮似乎很完備。但我們感到較失望的是,它仍然只是自我認證的計劃,」Becker 說。 雖然Snell定期地購買並測試商店的頭盔,並以此當 作認證過程的一部份,但CPSC似乎不可能有預算來做相同程度的強制執行, Becker指出這將是兩機構的差異之處。 但是Bicycle Helmet Safety Institute的Randy Swart說,自行車界有自我規範的作法。「所有的製造商會測 試彼此的頭盔。一旦他們發現不良頭盔,他們會立刻告知CPSC,」Swart說。 摘譯自美國Bicycle Retailer雜誌1998年3月1日 |