尋找最理想的座墊 |

|
劣質座墊對身體的影響非同小可。Mountain
Bike雜誌為切實了解各款座墊在設計與訴求上的良寙,因此蒐集了12款頗受好評的舒適座墊進行實地及實
驗室測試。
圖、文◎編譯小組
Mountain Bike雜誌試車小組的9名成員在歷經數千公里的騎行,試坐過由Corratec的Integra到WTB的SST
XR等12款舒適的受測座墊後,雖然已有清楚的結果,但測試小組卻未選出評比最佳
的優勝產品,因為何者為最佳座墊,答案莫衷一是,試車小組的成員皆各執一
詞,所以車迷只有依本身喜好、體型與用途自行抉擇。測試報告表中的「乘坐
舒適值」只不過反映了評分傾向,能讓大多數試車手舒適無礙地通過更長時間
的試騎,那款座墊獲得的評分就愈高。
V字開叉設計的Body Geometry受爭議
唯一一款有負面評價隱憂的座墊,目前正透過極龐大的廣告活動吸引大眾注
意:藉由一位美國泌尿科專家有關騎乘自行車會造成性無能的研究報告,Special
ized公司和醫事人員合作研發的「Body
Geometry」座墊。其特點在於座墊中央的V字狀大型空缺設計,可使座墊不會產生
任何令車手臀部不舒適的壓力。
不過,測試人員和義大利專家們測試出來的結果卻呈現另一種面貌:V字空缺
設計並未釋除位於「乘坐中央部位」血管及神經的壓力,反而是手感極為柔軟
的兩道座墊邊緣明顯提高了測試值(見圖表)。其實Specalized的「Body
Geometry」座墊的Comp版本令大多數試車手不滿意的主因,也在於其柔軟外層
會因車手體重壓力而嚴重扭曲,並擔心座墊鼻部的壓力有不良影響。
但一位試車手和多位曾經騎乘「Body
Geometry」座墊的讀者的評價歧異卻顯示,即使是同一產品,測試值也會有所
差異,就有如每個人的生理構造與特徵各不相同一般。
凝膠座墊適合長時間騎乘
其實測試人員對此種凝膠襯墊式座墊的品質評價並非極端分歧。其中最值得
注意的是:消費者騎乘的第一印象決定於造型,但座墊內製作合宜的凝膠襯墊
卻要到兩小時之後才會發揮其作用。例如Selle Royal線條頗為細長的Lookin
2004座墊,在Kirchzartener超級馬拉松賽的第一道爬坡路段上,就令人擔心會造成下
腹部麻痺-不過由於其異常大量的凝膠使用量,隨著比賽時間的增長,乘坐感
卻愈為舒適。
至於兩款使用及未使用凝膠的Flite座墊,則更突顯出凝膠的特性:二者的外
型雖極為相仿,不過試車手適應凝膠襯墊座墊的速度,卻顯然比未裝襯墊的基
本型產品快。其實此類細長的座墊卻仍能獲得極佳的舒適性評分,其中一個原
因在於大多數男女試車手早耳熟能詳此類產品。另一個原因則在於所有輕量化
座墊始祖的吸震特性,由於其側向墊緣極小,因此其外套部分重壓時會向下彎
曲。
細長座墊適用於運動 女性偏好寬大型
總之,運動型的車迷會較中意於此種細長造型的座墊,因為其形狀不會妨礙
踏板滑動也不會造成任何磨擦。相反的,假如有人希望能有副較寬大
的座墊,尤其是女性車迷們,則應選擇具有較寬大後段的座墊,才能支撐其坐
骨。因此,Giro的Fizik
Vitesse座墊不僅適用於女性,對於那些嫌標準尺寸座墊太小的車迷們也是好產品。不過其超迷
你的凝膠座墊感覺不很舒適,和廣告上說的差很多,有幾位女性車手甚至覺得
其無襯墊版本要來得更舒適。
另一項也是來自女性車友的建議是有關服裝的問題:女性對自行車用短褲內
臀部襯墊,其實更為敏感。如果短褲有中縫,就算是最好的座墊也難免造成擦
傷。因此,的確有必要產製女性專用的短褲,而且供女性騎用的座墊也應有更
好的裁製品質。
究竟不同的座墊位置有何影響,也在實驗室測試中進行探究-詳情可參看測
試報告。不過要推定前傾式座墊是解決所有壓力問題之道,似乎尚嫌過早:因
為座墊如向前傾,其表面的支撐便將減少,雙手反而承擔了更多的重量,而導
致緊繃及疼痛。相對的,較直挺的坐姿-藉助較傾斜的立管或彎曲
的把手-將使體重壓力的分配較不會不利於手臂及手部。
結論呢?測試證明-沒有十全十美的座墊,至少沒有全能型的。此次測試的
評析只不過表達出各款產品的取向,而「Mountain
Bike推薦」的標記也只能主觀地顯示試車手特別滿意的產品為何。換
句話說:測試只是一種宣示性質。
順便一提的是:其實透過座墊產品的試用,自行車店家提昇顧客服務及滿意
度的空間還很大。
我們的測試過程:利用測試膜及個人電腦,但也靠臀部的觸覺與感受。

|

|

|
實驗室測試:和Alessandra
Mingrino博士(義大利Padua大學)合作,藉著一張測試膜(左圖)及個人電腦的測值,量測出正常坐姿的壓力移動情
形。測試簡表附圖中,高壓力區為紅色,而壓力較低的部份則為深藍色。
實地測試:負責試騎的9名男女車手
都是經驗豐富的登山車迷,都要試騎分配到的四款不同座墊,達數百公里
-由輕鬆的練習行程到馬拉松競速或數天的長途行程-之後針對乘坐舒適性、活動自由度及加工品質等項目進行評比。
參考產品:測試過程中唯一只有「普通」座墊表面,未附凝膠或其他襯墊的是Selle Italia Flite
Titan,可能所有運動型車迷都知道此款產品。雖然其造型較細長,但卻頗為舒適。
壓力分配量測:由參考座墊(Flite)的例子可見,
坐姿的影響性不容忽視。假如車子身體前傾,在一般坐姿下(最左圖),座墊中央的壓力會明顯增強-
在測試時(中圖)車手會由把手移握到輔助把手上。在第三例(最右圖)中,座墊鼻端下沈了1.5公分-
如此可形成一個幾乎無壓力峰值位置的較寬廣支撐區。其缺點在於:車手大部份體重此時必須靠雙手
支撐才行。 |

|

|

|
POGO |
GIRO FIZIK VITESSE
TWINTECH |
GIPIEMME
NITREC-GEL |
價格:150馬克,約台幣2,550元。
特色:皮革搭配凝膠襯墊的表面材質設計,錳鋼材質骨架。 |
價格:200馬克,約台幣3,400元。
特色:附凝膠襯墊之皮革表層設計,鈦合金骨架。 |
價格:89馬克,約台幣1,513元。
特色:皮革與凝膠襯墊設計的材質,鉻鉬合金骨架,邊角為
Kevlar材質。 |
測試 |
測試 |
測試 |
重量:321公克 評分:-
壓力調校:一開始會感覺座墊中央受壓甚大,但隨著騎乘時間增長後,即明顯降低。 評分:0
乘坐舒適性:須先適應其細長的造型,之後便能逐漸獲得運動型車迷的好感。 評分:+
活動空間:狹長、窄細加上削去的突角-此款座墊在單線訓練
道上的騎乘可謂自由無礙。 評分:++ |
重量:287公克 評分:0
壓力調校:後段支撐良好,但前段則為適合運動
取向的細長型設計。其迷你襯墊功能有限。 評分:0
乘坐舒適性:甚高的評分主要來自於女性試車手
及較強壯的試車隊員。 評分:++
活動空間:因後段較寬,遇較陡峭的疾馳路段有些不便。評分:0 |
重量:260公克 評分:+
壓力調校:由於本體細長,中央部位受壓甚大,雖有凝膠襯墊設計,但幫助不大。評分:-
乘坐舒適性:有稜有角的外覆套觸感生硬-絕沒有試車手會想長距離坐在上面。 評分:-
活動空間:此款細長的座墊可讓車手前後變換騎坐位置,隨心
所欲。不過其有稜有角的凸出邊緣則略顯堅硬。 評分:+ |
結論 |
結論 |
結論 |
修長型座墊。比賽型車迷也會中意此款平坦且偏硬調的凝膠
襯墊產品,但其較重的重量則為人詬病。對休閒車迷而言,
則嫌硬了些。 |
女性適用。多數女性在試騎過此款高貴的Fizik座墊之後,皆
非常滿意。建議臀部較寬大的男士們,在購買前可得先試坐
看看。 |
有如木板一般。其外觀與Flite &
Co的產品並無太大分別。但內部的襯型卻稜角分明,難令任何試車手滿意。 |

|

|

|
CORRATEC INTEGRA |
RITCHEY WING PRO |
SELLE ITALIA FLITE TITAN |
價格:109馬克,約台幣1,853元。
特色:附凝膠襯墊之皮革表層,內外一體式。 |
價格:83馬克,約台幣1,411元。
特色:皮革搭配乳膠的表面材質設計,錳鋼材質骨架。 |
價格:98馬克,約台幣1,666元。
特色:皮革表面材質,鈦金屬骨架 |
測試 |
測試 |
測試 |
重量:230公克 評分:++
壓力調校:後段因本體細長而承重較高,所附襯墊似乎效果完全集中於前段。 評分:0
乘坐舒適性:良好。對賽車手來說雙腿壓力較大。對休閒、長途旅遊車迷而言,其造型則嫌
太細長。 評分:+
活動空間:沒有其他產品像此款座墊般容易讓臀部滑至座墊後
方,因其後端邊角裁掉了。這也是Keith
Bontrager的設計理念。 評分:++ |
重量:257公克 評分:+
壓力調校:由於其圓融的裁剪方式,使中央部位受壓甚大。只有臀部較窄小的騎士才會坐得
舒服。 評分:0
乘坐舒適性:後段偏硬,前段則略做襯墊-此種
做法符合運動型車迷所需的舒適性。 評分:+
活動空間:由於細長的裁切造型及圓潤的前凸設計,有助於自
由快速地變換位置與坐姿。 評分:++ |
重量:246公克 評分:++
壓力調校:中央部位有一壓迫點,但其他部位的
壓力則分配均勻,其實並無增加襯墊的需要。 評分:0乘坐舒適性:因其平坦的外罩套彈性甚佳,即使
安裝在競賽用前避震車上也頗舒適。 評分:+
活動空間:此產品頗為細長,在上陡坡時移動坐姿毫無問
題。不過其鼻部仍可再改良得更舒適些。 評分:++ |
結論 |
結論 |
結論 |
賽車適用。愈喜歡追求速度感的車手,會愈中意此款Integra,其造型是由Selle San
Marco依競賽需求設計。重量也屬超輕 |
圓滑的款式。在首度試坐時即能滿意的比賽型車迷,在騎行
長距離也能自在無虞。加上此座墊的重量非常輕且價廉,因
此頗獲青睞。 |
值得推薦的產品。如果學會騎用這款Flite座墊,就不需其他
產品了。甚至也有女性賽車手喜歡此產品。過去賣200馬克,現在只要98馬克。 |

|

|

|
Mountain Bike推薦
SELLE ITALIA FLITE GEL |
Mountain Bike推薦
SELLE ROYAL LOOKIN 2004 |
TOPEAK BIG BURRITO GANADOR |
價格:135馬克,約台幣2,295元。
特色:皮革搭配凝膠襯墊的表層材質,鈦質骨架,Kevlar防
水布襯邊。 |
價格:70馬克,約台幣1,190元。
特色:人造皮搭配凝膠襯墊的表層設計,鉻鉬鋼骨架。 |
價格:80馬克,約台幣1,360元。
特色:附發泡襯墊的皮革表層設計,鉻鉬鋼骨架。 |
測試 |
測試 |
測試 |
重量:262公克 評分:+
壓力調校:由於襯墊安放位置適切,坐墊中央的
壓力比Flite要小。 評分:+
乘坐舒適性:無論休閒型、競賽型車友以及試車
手都沒有提出任何批評,因此得分甚高。評分:++
活動空間:和Flite的造型相同,因此評語也相同-即使在極惡
劣的狀況下,也感受不到任何稜角給人的不悅。 評分:++ |
重量:337公克 評分:-
壓力調校:由於其大範圍凝膠襯墊設計,使其
壓力可平均分布到座墊骨架上。 評分:+
乘坐舒適性:只有親自騎過此款產品才知道它有多細長,而且之後也就能完全適應其凝膠
了。 評分:++
活動空間:其平坦、細長的裁切線條使車迷們即使在惡劣的
地形上也可迅速地變換騎坐位置。 評分:++ |
重量:291公克 評分:0
壓力調校:由於厚大的發泡襯墊都集中於前端,故壓力全分布於後段。 評分:0
乘坐舒適性:完全不適合運動型車迷。如果喜歡前段有襯墊的話,選擇此款產品就沒錯。 評分:+
活動空間:下坡時由於其後段寬大,因此須使用快拆將座墊
下調。不過其厚大的鼻部頗為舒適。 評分:0 |
結論 |
結論 |
結論 |
最佳選擇。沒有其他產品能獲得試車隊在舒適性、重量及價格
各項綜合評分如此高的肯定,是此次座墊測試評比中的優勝
者、大贏家! |
上選。由於其極突出的凝膠設計,使此款座墊的舒適性甚
高,造型亦富運動性。此產品只有一項缺點-實在太重了。 |
此款粗大的Burrito座墊只有前端襯飾得完滿舒適。適合上
坡喜採坐姿的自由騎車迷。但完全不適合運動型車迷。 |

|

|

|
SPECIALIZED BODY GEOMETRY COMP |
SELLE ROYAL BLAST GEL |
WTB SST XR-XC |
價格:130馬克,約台幣2,210元。
特色:人造皮表層設計,鉻鉬鋼骨架。 |
價格:44馬克,約台幣748元。
特色:人造皮表層搭配凝膠襯墊,鉻鉬鋼骨架。 |
價格:158馬克,約台幣2,686元。
特色:軟襯墊的皮革表層,鈦質骨架,Kevlar防水布襯邊。 |
測試 |
測試 |
測試 |
重量:305公克 評分:0
壓力調校:過軟的襯墊全面塌陷,使壓力延伸至前端兩道細長的墊緣部位。 評分:-
乘坐舒適性:「0」的評分表示兩種互異的取向
-如車手能適應,舒適性便算很高,如不能,則不舒適。 評分:0
活動空間:此產品的設計不僅寬大,且造型也偏高-如車手須
快速移往座墊後方時,毫無樂趣可言。 評分:- |
重量:387公克 評分:--
壓力調校:座墊四周承受甚大壓力,中間部位則
極少-是臀部容易麻痺者的上選。 評分:++
乘坐舒適性:騎乘量大的車迷不會中意如此軟調的設計,但卻是許多臀部飽受折磨者的理想
選擇。 評分:++
活動空間:比大多數競賽用座墊都寬大,因此雖非頂級產品,
但即使在惡劣越野路段也無不適之處。 評分:+ |
重量:240公克 評分:++
壓力調校:邊緣壓力小,中間部位壓力大-如大力踩踏腳踏,則可大幅減少中間部位的受
力。 評分:+
乘坐舒適性:有騎坐過Flite座墊經驗的車迷,
將對此款WTB出品的最細長也最富運動性的 產品感到非常滿意。 評分:+
活動空間:相對較短且後段細長的設計,使此款XR-XC座墊
的造型足以應付各種地形、路面可能出現的衝撞。 評分:++ |
結論 |
結論 |
結論 |
軟調貨:試車隊中只有一名成員受得了它。其他人都避之唯
恐不及。壓力測試結果也令人不是很滿意。 |
軟墊型產品。外表看不出此款座墊是多麼柔軟舒適-只有放
上磅秤才知道裏面塞進了多少襯墊。價廉物美,但著實太重
了些。 |
運動型產品。其輕量化特點是專為運動型車迷而設計。但附
襯墊的部位,緩衝效果則不甚出色。 |
|