尋找最理想的座墊

劣質座墊對身體的影響非同小可。Mountain Bike雜誌為切實了解各款座墊在設計與訴求上的良寙,因此蒐集了12款頗受好評的舒適座墊進行實地及實 驗室測試。

圖、文◎編譯小組


Mountain Bike雜誌試車小組的9名成員在歷經數千公里的騎行,試坐過由Corratec的Integra到WTB的SST XR等12款舒適的受測座墊後,雖然已有清楚的結果,但測試小組卻未選出評比最佳 的優勝產品,因為何者為最佳座墊,答案莫衷一是,試車小組的成員皆各執一 詞,所以車迷只有依本身喜好、體型與用途自行抉擇。測試報告表中的「乘坐 舒適值」只不過反映了評分傾向,能讓大多數試車手舒適無礙地通過更長時間 的試騎,那款座墊獲得的評分就愈高。

V字開叉設計的Body Geometry受爭議

唯一一款有負面評價隱憂的座墊,目前正透過極龐大的廣告活動吸引大眾注 意:藉由一位美國泌尿科專家有關騎乘自行車會造成性無能的研究報告,Special ized公司和醫事人員合作研發的「Body Geometry」座墊。其特點在於座墊中央的V字狀大型空缺設計,可使座墊不會產生 任何令車手臀部不舒適的壓力。

不過,測試人員和義大利專家們測試出來的結果卻呈現另一種面貌:V字空缺 設計並未釋除位於「乘坐中央部位」血管及神經的壓力,反而是手感極為柔軟 的兩道座墊邊緣明顯提高了測試值(見圖表)。其實Specalized的「Body Geometry」座墊的Comp版本令大多數試車手不滿意的主因,也在於其柔軟外層 會因車手體重壓力而嚴重扭曲,並擔心座墊鼻部的壓力有不良影響。

但一位試車手和多位曾經騎乘「Body Geometry」座墊的讀者的評價歧異卻顯示,即使是同一產品,測試值也會有所 差異,就有如每個人的生理構造與特徵各不相同一般。

凝膠座墊適合長時間騎乘

其實測試人員對此種凝膠襯墊式座墊的品質評價並非極端分歧。其中最值得 注意的是:消費者騎乘的第一印象決定於造型,但座墊內製作合宜的凝膠襯墊 卻要到兩小時之後才會發揮其作用。例如Selle Royal線條頗為細長的Lookin 2004座墊,在Kirchzartener超級馬拉松賽的第一道爬坡路段上,就令人擔心會造成下 腹部麻痺-不過由於其異常大量的凝膠使用量,隨著比賽時間的增長,乘坐感 卻愈為舒適。

至於兩款使用及未使用凝膠的Flite座墊,則更突顯出凝膠的特性:二者的外 型雖極為相仿,不過試車手適應凝膠襯墊座墊的速度,卻顯然比未裝襯墊的基 本型產品快。其實此類細長的座墊卻仍能獲得極佳的舒適性評分,其中一個原 因在於大多數男女試車手早耳熟能詳此類產品。另一個原因則在於所有輕量化 座墊始祖的吸震特性,由於其側向墊緣極小,因此其外套部分重壓時會向下彎 曲。

細長座墊適用於運動 女性偏好寬大型

總之,運動型的車迷會較中意於此種細長造型的座墊,因為其形狀不會妨礙 踏板滑動也不會造成任何磨擦。相反的,假如有人希望能有副較寬大 的座墊,尤其是女性車迷們,則應選擇具有較寬大後段的座墊,才能支撐其坐 骨。因此,Giro的Fizik Vitesse座墊不僅適用於女性,對於那些嫌標準尺寸座墊太小的車迷們也是好產品。不過其超迷 你的凝膠座墊感覺不很舒適,和廣告上說的差很多,有幾位女性車手甚至覺得 其無襯墊版本要來得更舒適。

另一項也是來自女性車友的建議是有關服裝的問題:女性對自行車用短褲內 臀部襯墊,其實更為敏感。如果短褲有中縫,就算是最好的座墊也難免造成擦 傷。因此,的確有必要產製女性專用的短褲,而且供女性騎用的座墊也應有更 好的裁製品質。

究竟不同的座墊位置有何影響,也在實驗室測試中進行探究-詳情可參看測 試報告。不過要推定前傾式座墊是解決所有壓力問題之道,似乎尚嫌過早:因 為座墊如向前傾,其表面的支撐便將減少,雙手反而承擔了更多的重量,而導 致緊繃及疼痛。相對的,較直挺的坐姿-藉助較傾斜的立管或彎曲 的把手-將使體重壓力的分配較不會不利於手臂及手部。

結論呢?測試證明-沒有十全十美的座墊,至少沒有全能型的。此次測試的 評析只不過表達出各款產品的取向,而「Mountain Bike推薦」的標記也只能主觀地顯示試車手特別滿意的產品為何。換 句話說:測試只是一種宣示性質。

順便一提的是:其實透過座墊產品的試用,自行車店家提昇顧客服務及滿意 度的空間還很大。 

我們的測試過程:利用測試膜及個人電腦,但也靠臀部的觸覺與感受。

實驗室測試:和Alessandra Mingrino博士(義大利Padua大學)合作,藉著一張測試膜(左圖)及個人電腦的測值,量測出正常坐姿的壓力移動情 形。測試簡表附圖中,高壓力區為紅色,而壓力較低的部份則為深藍色。

實地測試:負責試騎的9名男女車手 都是經驗豐富的登山車迷,都要試騎分配到的四款不同座墊,達數百公里 -由輕鬆的練習行程到馬拉松競速或數天的長途行程-之後針對乘坐舒適性、活動自由度及加工品質等項目進行評比。

參考產品:測試過程中唯一只有「普通」座墊表面,未附凝膠或其他襯墊的是Selle Italia Flite Titan,可能所有運動型車迷都知道此款產品。雖然其造型較細長,但卻頗為舒適。

壓力分配量測:由參考座墊(Flite)的例子可見, 坐姿的影響性不容忽視。假如車子身體前傾,在一般坐姿下(最左圖),座墊中央的壓力會明顯增強- 在測試時(中圖)車手會由把手移握到輔助把手上。在第三例(最右圖)中,座墊鼻端下沈了1.5公分- 如此可形成一個幾乎無壓力峰值位置的較寬廣支撐區。其缺點在於:車手大部份體重此時必須靠雙手 支撐才行。

POGO GIRO FIZIK VITESSE TWINTECH GIPIEMME NITREC-GEL

價格:150馬克,約台幣2,550元。
特色:
皮革搭配凝膠襯墊的表面材質設計,錳鋼材質骨架。

價格:200馬克,約台幣3,400元。
特色:
附凝膠襯墊之皮革表層設計,鈦合金骨架。

價格:89馬克,約台幣1,513元。
特色:
皮革與凝膠襯墊設計的材質,鉻鉬合金骨架,邊角為 Kevlar材質。

測試

測試

測試

重量:321公克 評分:-
壓力調校:
一開始會感覺座墊中央受壓甚大,但隨著騎乘時間增長後,即明顯降低。 評分:0
乘坐舒適性:
須先適應其細長的造型,之後便能逐漸獲得運動型車迷的好感。 評分:+
活動空間:
狹長、窄細加上削去的突角-此款座墊在單線訓練 道上的騎乘可謂自由無礙。 評分:++

重量:287公克 評分:0
壓力調校:
後段支撐良好,但前段則為適合運動 取向的細長型設計。其迷你襯墊功能有限。 評分:0
乘坐舒適性:
甚高的評分主要來自於女性試車手 及較強壯的試車隊員。 評分:++
活動空間:
因後段較寬,遇較陡峭的疾馳路段有些不便。評分:0

重量:260公克 評分:+
壓力調校:
由於本體細長,中央部位受壓甚大,雖有凝膠襯墊設計,但幫助不大。評分:-
乘坐舒適性:
有稜有角的外覆套觸感生硬-絕沒有試車手會想長距離坐在上面。 評分:-
活動空間:
此款細長的座墊可讓車手前後變換騎坐位置,隨心 所欲。不過其有稜有角的凸出邊緣則略顯堅硬。 評分:+

結論

結論 結論

修長型座墊。比賽型車迷也會中意此款平坦且偏硬調的凝膠 襯墊產品,但其較重的重量則為人詬病。對休閒車迷而言, 則嫌硬了些。

女性適用。多數女性在試騎過此款高貴的Fizik座墊之後,皆 非常滿意。建議臀部較寬大的男士們,在購買前可得先試坐 看看。 有如木板一般。其外觀與Flite & Co的產品並無太大分別。但內部的襯型卻稜角分明,難令任何試車手滿意。

CORRATEC INTEGRA RITCHEY WING PRO SELLE ITALIA FLITE TITAN

價格:109馬克,約台幣1,853元。
特色:
附凝膠襯墊之皮革表層,內外一體式。

價格:83馬克,約台幣1,411元。
特色:
皮革搭配乳膠的表面材質設計,錳鋼材質骨架。

價格:98馬克,約台幣1,666元。
特色:
皮革表面材質,鈦金屬骨架

測試 測試 測試

重量:230公克 評分:++
壓力調校:
後段因本體細長而承重較高,所附襯墊似乎效果完全集中於前段。 評分:0
乘坐舒適性:
良好。對賽車手來說雙腿壓力較大。對休閒、長途旅遊車迷而言,其造型則嫌 太細長。 評分:+
活動空間:
沒有其他產品像此款座墊般容易讓臀部滑至座墊後 方,因其後端邊角裁掉了。這也是Keith Bontrager的設計理念。 評分:++

重量:257公克 評分:+
壓力調校:
由於其圓融的裁剪方式,使中央部位受壓甚大。只有臀部較窄小的騎士才會坐得 舒服。 評分:0
乘坐舒適性:
後段偏硬,前段則略做襯墊-此種 做法符合運動型車迷所需的舒適性。 評分:+
活動空間:
由於細長的裁切造型及圓潤的前凸設計,有助於自 由快速地變換位置與坐姿。 評分:++

重量:246公克 評分:++
壓力調校:
中央部位有一壓迫點,但其他部位的 壓力則分配均勻,其實並無增加襯墊的需要。 評分:0乘坐舒適性:因其平坦的外罩套彈性甚佳,即使 安裝在競賽用前避震車上也頗舒適。 評分:+
活動空間:
此產品頗為細長,在上陡坡時移動坐姿毫無問 題。不過其鼻部仍可再改良得更舒適些。 評分:++

結論

結論

結論

賽車適用。愈喜歡追求速度感的車手,會愈中意此款Integra,其造型是由Selle San Marco依競賽需求設計。重量也屬超輕 圓滑的款式。在首度試坐時即能滿意的比賽型車迷,在騎行 長距離也能自在無虞。加上此座墊的重量非常輕且價廉,因 此頗獲青睞。

值得推薦的產品。如果學會騎用這款Flite座墊,就不需其他 產品了。甚至也有女性賽車手喜歡此產品。過去賣200馬克,現在只要98馬克。

Mountain Bike推薦
 SELLE ITALIA FLITE GEL
Mountain Bike推薦
SELLE ROYAL LOOKIN 2004
TOPEAK BIG BURRITO GANADOR

價格:135馬克,約台幣2,295元。
特色:
皮革搭配凝膠襯墊的表層材質,鈦質骨架,Kevlar防 水布襯邊。

價格:70馬克,約台幣1,190元。
特色:
人造皮搭配凝膠襯墊的表層設計,鉻鉬鋼骨架。

價格:80馬克,約台幣1,360元。
特色:
附發泡襯墊的皮革表層設計,鉻鉬鋼骨架。

測試

測試

測試

重量:262公克 評分:+
壓力調校:
由於襯墊安放位置適切,坐墊中央的 壓力比Flite要小。 評分:+
乘坐舒適性:
無論休閒型、競賽型車友以及試車 手都沒有提出任何批評,因此得分甚高。評分:++
活動空間:
和Flite的造型相同,因此評語也相同-即使在極惡 劣的狀況下,也感受不到任何稜角給人的不悅。 評分:++

重量:337公克 評分:-
壓力調校:
由於其大範圍凝膠襯墊設計,使其 壓力可平均分布到座墊骨架上。 評分:+
乘坐舒適性:
只有親自騎過此款產品才知道它有多細長,而且之後也就能完全適應其凝膠 了。 評分:++
活動空間:
其平坦、細長的裁切線條使車迷們即使在惡劣的 地形上也可迅速地變換騎坐位置。 評分:++

重量:291公克 評分:0
壓力調校:
由於厚大的發泡襯墊都集中於前端,故壓力全分布於後段。 評分:0
乘坐舒適性:
完全不適合運動型車迷。如果喜歡前段有襯墊的話,選擇此款產品就沒錯。 評分:+
活動空間:
下坡時由於其後段寬大,因此須使用快拆將座墊 下調。不過其厚大的鼻部頗為舒適。 評分:0

結論

結論

結論

最佳選擇。沒有其他產品能獲得試車隊在舒適性、重量及價格 各項綜合評分如此高的肯定,是此次座墊測試評比中的優勝 者、大贏家!

上選。由於其極突出的凝膠設計,使此款座墊的舒適性甚 高,造型亦富運動性。此產品只有一項缺點-實在太重了。

此款粗大的Burrito座墊只有前端襯飾得完滿舒適。適合上 坡喜採坐姿的自由騎車迷。但完全不適合運動型車迷。

SPECIALIZED BODY GEOMETRY COMP SELLE ROYAL BLAST GEL WTB SST XR-XC

價格:130馬克,約台幣2,210元。
特色:
人造皮表層設計,鉻鉬鋼骨架。

價格:44馬克,約台幣748元。
特色:
人造皮表層搭配凝膠襯墊,鉻鉬鋼骨架。

價格:158馬克,約台幣2,686元。
特色:
軟襯墊的皮革表層,鈦質骨架,Kevlar防水布襯邊。

測試

測試

測試

重量:305公克 評分:0
壓力調校:
過軟的襯墊全面塌陷,使壓力延伸至前端兩道細長的墊緣部位。 評分:-
乘坐舒適性:
「0」的評分表示兩種互異的取向 -如車手能適應,舒適性便算很高,如不能,則不舒適。 評分:0
活動空間:
此產品的設計不僅寬大,且造型也偏高-如車手須 快速移往座墊後方時,毫無樂趣可言。 評分:-

重量:387公克 評分:--
壓力調校:
座墊四周承受甚大壓力,中間部位則 極少-是臀部容易麻痺者的上選。 評分:++
乘坐舒適性:
騎乘量大的車迷不會中意如此軟調的設計,但卻是許多臀部飽受折磨者的理想 選擇。 評分:++
活動空間:
比大多數競賽用座墊都寬大,因此雖非頂級產品, 但即使在惡劣越野路段也無不適之處。 評分:+

重量:240公克 評分:++
壓力調校:
邊緣壓力小,中間部位壓力大-如大力踩踏腳踏,則可大幅減少中間部位的受 力。 評分:+
乘坐舒適性:
有騎坐過Flite座墊經驗的車迷, 將對此款WTB出品的最細長也最富運動性的 產品感到非常滿意。 評分:+
活動空間:
相對較短且後段細長的設計,使此款XR-XC座墊 的造型足以應付各種地形、路面可能出現的衝撞。 評分:++

結論

結論

結論

軟調貨:試車隊中只有一名成員受得了它。其他人都避之唯 恐不及。壓力測試結果也令人不是很滿意。

軟墊型產品。外表看不出此款座墊是多麼柔軟舒適-只有放 上磅秤才知道裏面塞進了多少襯墊。價廉物美,但著實太重 了些。 運動型產品。其輕量化特點是專為運動型車迷而設計。但附 襯墊的部位,緩衝效果則不甚出色。