圖、文◎吳裕堯 台北國際自行車展2001年確定兵分二路開展,但誰過去2館?8月4日自行車輸出業同業公會決 議:2000年車展中成車區12及10個攤位參展廠商,及零配件區 6個攤位的參展廠商,明年移師二館。
增開2館 老問題仍在新疑慮產生 第2館有330個攤位,因此明年至少有27家廠商轉檯,貿協代表說,這些廠家將 享有攤位費7折優待。但公會會員廠認為優惠也只短短一年,誘因實在不足,一番討價 還價後,仍未有進一步突破。 攤位根本問題其實仍未解決:沒有足夠容納量的單一展館,因而衍生出今天許多糾 結難解的問題。貿協代表也指出南港新館已等了10年,恐怕只有遙遙無期。 台北展能有今日的地位,也是業者的努力所致,大家都還記得委身於松山機場展 館的往事。為避免國外廠商擠不進台北展,轉而投奔大陸和 其他國家,打擊台北展辛苦建立的信譽,現有辦法只好開放 二館。 於是TBEA提出三個案,其一由2000年成車區6個攤位以上廠商,或由 TBEA理監事所屬公司進駐2館,另一案是表決結果。原本國外廠 集中2館展出的傳言反而就此打住。 然而,案子既定,有些業者指出,國際知名的國內大廠都去 2館了,會不會訪客被帶走了,消漲立現?只因為了讓啟用的新展場起來,而忽略 了更大一部份人的權益? 不僅國外廠商不得其門而入,也有許多台商一位難求,由於在大陸或其他地區設 廠均攤了營業額,使得部分仍以根留台灣自期,或為業界貢 獻良多的廠商,即使有幸參展,也只能申請到寥寥的幾個攤位窮寒酸。然而國外廠商卻 不必用營業額來篩選,風水位置還是一等一,何況印度廠商 根本是打壞價格行情的芒刺。難道連台商都得含淚出走? 也因此,兩館展出既成定局,相關配套措施諸如宣傳、往來的方便性、軟硬體設 施的規劃都得一併研擬,以免造成更多的不平等和產生更多 風險。 電動自行車高峰會在台灣 另一項攸關明年台北展的是,「2001年電動自行車全球高峰會」貿協已擬出具體 計畫,並開始進行宣傳。活動配合明年台北展分造勢、座談 及研討會三大部分。 TBEA曾鼎煌理事長指出,活動的目的應該導正為:讓全球知道台灣自行車世界第 一,電動自行車也是世界第一,突顯台灣業界的領先地位。 計劃書內容三大活動的目的之一,諸如帶動國人騎乘風潮,創造市場需求似乎顯得 太過狹隘。而諸如造勢及其他參觀活動,事實上都是原來台 北展就已經有了,業者認為台北展運用過許多主題,而今電 動自行車是最新穎的,也是升級的指標性產品,應廣邀國際 級電動自行車界大老,歐美日等地區的相關協會來台。 貿協說,目前EV Global的李˙艾科卡已允諾出席,在歐洲十分活躍的電動自 行車推廣團體Extra Energy也邀請中。不過業者本身也必須趁此大好良機拿出些好東西, 國內研發中的鋰電池電動自行車屆時將公諸於世。 這次聯席會的另外幾項重要決議是:推薦菲力公司簡正雄董事長參加 89年優良商人選拔;卜威鄭惠明董事長擔任召集人,奔走打贏歐洲自行 車製造商協會提出的反傾銷硬戰,特將於會員大會中表揚。 為節省開會時間,同時避免提案重覆,會議召開順序將改為:三委員會、聯席會,接著 才是理監事會。 |