Trek採用碳纖材質打造其已上市車款Fuel,新、舊款(鋁合金)產品擁有相同的車身後避震設計及相仿的高階零件配備,但新碳纖車款在重量上輕了一百公克,成功輕量化,但在剛性上是否也有較佳的表現呢?
圖、文◎編譯小組
Trek的Fuel
100 OCLV
和舊的鋁製版本(見左圖)相比,Trek替新款Fuel OCLV的車架瘦身了130公克。配備了新車架,Fuel更適合競速車手使用。而較重的長程型車手,則可繼續選用剛性較高的鋁製版本。 |
Trek的鋁合金Fuel車款自推出後,在市面上風評極佳,為了在重量上再求突破,Trek又推出了碳纖維版的Fuel,究竟是否成功輕量化?又其他剛性的表現上是否也同樣令人滿意?試車手們躍躍欲試、充滿期待。
在試騎時測試小組首先確定了一件事:其幾何結構和操控性表現相當,足以令其他車款相形遜色。此款Fuel是我們2002年所測試過的車款中,表現最出色的越野競賽用全避震越野車之一:舒適、坐姿略微伸展,騎乘性能也在操控性和靜肅性之間取得了絕佳平衡。兩款車的避震系統也一樣優異,因為前者採用Rock
Shox SID系統,而後者則選擇了同樣的連桿系統。
第二點可確定的是,80公斤的車手以立姿騎行時,碳纖車款比其鋁質姊妹版表現略顯吃力。至於對操控精確度特別重要的前段部位,新的Fuel碳纖版車款則有足夠的剛性,此點令我們頗驚訝,根據Trek廠方的說法,這款新車不只輕了100公克,也更具剛性。經過我們實地測試的結果,舊車款重達2245公克,新款只有2105公克(不含避震器)。但在測台上,此款OCLV車架的剛性則比舊款低了26%。實驗室中測得差異如此大的結果,也是試車手們始料未及。
不過,只有車手體重超過75公斤太多,在直接比測時才感覺得出兩種的差異。但不論如何,新的Fuel車款的幾何結構、避震系統及配備,仍足以使其躋身頂尖的全避震越野車之列。OCLV車架的售價雖是舊款鋁製版本的兩倍,但Fuel-100整車的售價卻只比去年的舊款車貴了400歐元,且配備豐富了許多(舊版本車款不適用新款的量產用配備)。
結論:選購此款碳纖製Fuel車,車迷們可獲得更輕的車身及值得信賴的騎乘與避震性能。但在剛性方面,新的Fuel車款的表現得扣減些分數,不過只有體重超過75公斤太多的車手才感覺得出這項弱點。
創意得分:中等
實用價值:低 |
原本的鋁質車架三角將由碳纖製的主車架取代。至少在Trek的Fuel車款頂級版本會如此。變更項目:→碳纖材質的OCLV主車架;新款Bantrager無內胎車輪組;→以Rock
Shox的SID Race系列取代SID Worldcup系列;→以Shimano的新XTR系列取代V型剎車;→以Rock Shox的SID避震系統取代Fox的Float
RC。
全新碳纖維主車架
|
摘譯自德國bike雜誌2002年11月

|